Accéder au contenu principal

Rachat de parts et remboursement du compte courant d'associé : deux obligations distinctes

Un associé ne saurait obtenir une annulation du rachat de ses parts en invoquant un défaut de remboursement de son compte courant par la société s'il ne ressort d'aucune stipulation que ce remboursement et le paiement du prix de rachat constituent une obligation indivisible.

Une société décide de procéder à la réduction de son capital par voie de rachat et d'annulation des parts détenues par l'un de ses associés. Ce dernier demande l'annulation de cette réduction de capital et du rachat de ses parts au motif que son compte courant dans la société ne lui a pas été remboursé.

Sa demande est rejetée.  

Certes, sauf convention contraire, une avance en compte courant constitue un prêt à durée indéterminée dont le titulaire est en droit d'exiger le remboursement à tout moment. Cependant, l'obligation de payer le prix des parts rachetées et celle de rembourser le compte courant de l'associé retrayant sont indépendantes l'une de l'autre. Il n’en est autrement qu’en cas de stipulation contraire, inexistante en l’espèce.

Les juges décident, en conséquence, que si l'associé dont les parts sont rachetées est en droit de demander le remboursement de son compte courant, il ne peut invoquer le non-remboursement de ce compte pour obtenir la résolution de la convention de rachat de ses parts.

Remarque : pour obtenir gain de cause, il aurait fallu que l’intéressé prouve que la société était tenue, aux termes des statuts ou d’une convention, à une obligation indivisible portant sur le paiement du prix de rachat de ses parts et le remboursement de son compte courant d’associé.  Cette indivisibilité n’avait cependant pas été stipulée en l’espèce.

Cass. com., 12 févr. 2025, n° 23-17.483, n° 85 F-B - Site EditionsLégislatives 18/02/2025

Ces contenus peuvent vous intéresser

Plateformes en ligne : seuil de connexion déclenchant l’obligation de conserver le contenu illicite

Un décret du 4 août 2025 paru au Journal Officiel du 6 août 2025, fixe le seuil à partir duquel s’appliquent les dispositions de la LCEN, issues de la loi Sren,...
En savoir plus

Rémunération de l'indivisaire pour son industrie : consécration d'un droit autonome, même sans chiffrage immédiat

La Cour de cassation confirme que l'indivisaire peut obtenir rémunération au titre de l'article 815-12 du code civil pour son activité utile à l'indivision, même...
En savoir plus

L’agriculture au féminin

Au cours des dernières décennies, la situation des agricultrices a évolué considérablement, mais il reste encore des progrès à faire !
En savoir plus

CDD, intérim : l’employeur doit prouver qu’il n’a pas affecté le salarié à des travaux dangereux

En cas de litige portant sur le recours à un salarié temporaire ou en CDD en violation des dispositions légales et réglementaires interdisant l’exécution de travaux...
En savoir plus