Fraude bancaire : le « spoofing » n’exclut pas à lui seul la négligence grave du payeur

La Cours de cassation précise que même en cas d’appel frauduleux crédible, la négligence grave du payeur ne peut être écartée sans examen in concreto de son comportement au regard notamment d’indices tels que la divulgation de ses données de sécurité et la validation d’opérations qu’il n’a pas initiées. 

Cass. com. 9-9-2026 n° 25-15.038 F-D, Banque populaire occitane c/ X

 L'@ctualité en ligne, www efl.fr 12/10/2026

Ces contenus peuvent vous intéresser

Captage d’eau potable : la consultation publique sur le décret est ouverte

Le projet de décret sur la protection des captages d’eau potable est soumis à consultation publique jusqu’au 6 novembre 2026. Il précise les critères de classement...
En savoir plus

Don manuel de liquidités apportées au capital : le rapport suit la valeur des titres reçus

L’apport au capital d’une société en formation de liquidités reçues par don manuel, rémunéré par des titres, constitue une acquisition au sens de l’article 860-1...
En savoir plus

Le calcul des cotisations sociales sur l’année N est maintenant possible

Sur le site de la MSA, les exploitants peuvent expérimenter le calcul de leurs cotisations sociales sur l’année N pour l’année 2027.
En savoir plus

Plafonds de la sécurité sociale 2027 : le Bulletin officiel de la sécurité sociale annonce la couleur !

En savoir plus