Enrichissement injustifié du locataire si l’ancien locataire paie les factures de gaz

Un locataire qui, après la fin du bail, a continué de régler les factures de gaz de son ancien logement peut en demander le remboursement au nouveau locataire sur le fondement de l’enrichissement injustifié.

A l’issue de son bail, un locataire continue de payer les factures de gaz de son ancien logement pendant plus de deux ans, jusqu’à la résiliation du contrat de fourniture. Il poursuit le nouveau locataire sur le fondement de l’enrichissement injustifié (C. civ. art. 1303) pour obtenir le remboursement de ces factures. Ce dernier oppose que l’enrichissement trouvait sa justification dans l’exécution, par l’ancien locataire, du contrat qui le liait avec le fournisseur de gaz et qu’il a tardé à résilier.

La Cour de cassation accueille la demande de l’ancien locataire : celui-ci s’était acquitté, après la libération des lieux, des factures, ce dont le nouveau locataire avait bénéficié en l’absence d’exécution d’une obligation entre eux ; l’enrichissement de ce dernier était dès lors injustifié.

A noter : Sous l’empire du droit antérieur à l’ordonnance 2016-131 du 10 février 2016, la Cour de cassation jugeait que les règles de l’enrichissement sans cause ne pouvaient pas être invoquées dès lors que l’appauvrissement et l’enrichissement allégués trouvaient leur cause dans l’exécution d’un contrat conclu entre les parties.

L’ordonnance 2016-131 a repris une solution similaire à l’article 1303-1 du Code civil : l’enrichissement est injustifié lorsqu’il ne procède pas de l’accomplissement d’une obligation par l’appauvri ou de son intention libérale.

L’arrêt commenté illustre cette règle lorsque l’enrichissement est justifié par l’accomplissement d’une obligation issue d’un contrat. En l’espèce, même si l’appauvrissement de l’ancien locataire (l’appauvri) trouvait sa source dans l’exécution d’un contrat, il s’agissait d’un contrat conclu avec un tiers (le fournisseur de gaz), et non d’un contrat conclu avec l’enrichi (le nouveau locataire).

Cass. 1e civ. 18-3-2026 n° 24-22.672 F-D - L’@ctualité en ligne, www .efl.fr 22/04/2026 

Ces contenus peuvent vous intéresser

La filière bovine prépare la dématérialisation des passeports bovins

Le projet de dématérialisation des documents d’accompagnement des bovins (Dab) doit aboutir dans le courant de l’année 2027. À l’occasion du Space 2026, les interprofessions...
En savoir plus

Comment détruire une haie à compter du 1er octobre 2026 ?

Promesse de simplification de loi d’orientation agricole de 2025, le guichet unique de la haie entre en application le 1er octobre 2026. Les demandes de destruction...
En savoir plus

Loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles et droit des affaires

En droit des affaires, on relève quelques mesures dans trois thématiques : le droit de la concurrence, la protection des consommateurs et le droit des coopératives...
En savoir plus

Congé supplémentaire de naissance et retraite : précisions de la CNAV

Une circulaire revient sur l’assimilation du congé supplémentaire de naissance pour les droits à la retraite
En savoir plus