Accéder au contenu principal
Nos bureaux sont ouverts du lundi au vendredi de 8h30 à 12h30 et de 13h30 à 17h30. Notre standard téléphonique est ouvert de 9h à 12h30 et de 14h à 16h30.

Enrichissement injustifié du locataire si l’ancien locataire paie les factures de gaz

Un locataire qui, après la fin du bail, a continué de régler les factures de gaz de son ancien logement peut en demander le remboursement au nouveau locataire sur le fondement de l’enrichissement injustifié.

A l’issue de son bail, un locataire continue de payer les factures de gaz de son ancien logement pendant plus de deux ans, jusqu’à la résiliation du contrat de fourniture. Il poursuit le nouveau locataire sur le fondement de l’enrichissement injustifié (C. civ. art. 1303) pour obtenir le remboursement de ces factures. Ce dernier oppose que l’enrichissement trouvait sa justification dans l’exécution, par l’ancien locataire, du contrat qui le liait avec le fournisseur de gaz et qu’il a tardé à résilier.

La Cour de cassation accueille la demande de l’ancien locataire : celui-ci s’était acquitté, après la libération des lieux, des factures, ce dont le nouveau locataire avait bénéficié en l’absence d’exécution d’une obligation entre eux ; l’enrichissement de ce dernier était dès lors injustifié.

A noter : Sous l’empire du droit antérieur à l’ordonnance 2016-131 du 10 février 2016, la Cour de cassation jugeait que les règles de l’enrichissement sans cause ne pouvaient pas être invoquées dès lors que l’appauvrissement et l’enrichissement allégués trouvaient leur cause dans l’exécution d’un contrat conclu entre les parties.

L’ordonnance 2016-131 a repris une solution similaire à l’article 1303-1 du Code civil : l’enrichissement est injustifié lorsqu’il ne procède pas de l’accomplissement d’une obligation par l’appauvri ou de son intention libérale.

L’arrêt commenté illustre cette règle lorsque l’enrichissement est justifié par l’accomplissement d’une obligation issue d’un contrat. En l’espèce, même si l’appauvrissement de l’ancien locataire (l’appauvri) trouvait sa source dans l’exécution d’un contrat, il s’agissait d’un contrat conclu avec un tiers (le fournisseur de gaz), et non d’un contrat conclu avec l’enrichi (le nouveau locataire).

Cass. 1e civ. 18-3-2026 n° 24-22.672 F-D - L’@ctualité en ligne, www .efl.fr 22/04/2026 

Ces contenus peuvent vous intéresser

La promotion de la formation par les influenceurs est encadrée

Les règles applicables aux influenceurs faisant la promotion d’actions de formation professionnelle financées par des fonds publics sont précisées, avec de nouvelles...
En savoir plus

L’État prêt à sortir les millions pour électrifier les engins agricoles

Le gouvernement souhaite relever son premier appel à projets en annonçant une enveloppe de 9 millions d’euros supplémentaires pour subventionner le passage...
En savoir plus

En 2024, un quart des maladies professionnelles liées au risque chimique

Le nombre de maladies professionnelles des agriculteurs reconnues par la MSA est en hausse de 8 %. Les troubles musculosquelettiques restent majoritaires devant...
En savoir plus

Boulangers et fleuristes vont pouvoir ouvrir le 1er mai 2026 sans encourir de sanctions

En savoir plus